Форум Хабаровска — 27R.Ru — 27 Регион

Сбил человека на переходе, у пешехода сломана нога

Здравствуйте!

Коллеги правы. Ваши действия, несмотря на то, что Вы доставили потерпевшего в больницу, могут быть квалифицированы (в том случае, если вред здоровью будет установлен не более чем средней тяжести) по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Это следует, в частности, из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (https://www.consultant.ru/cons/…):

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Признаки же уголовно-наказуемого деяния в Ваших действиях могут усматриваться только в случае, если по результатам проверки будет установлено допущенное Вами нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В таком случае ответственность может наступить по пункту «б» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (https://www.consultant.ru/cons/…), то есть за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, что наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Все будет зависеть от того, какие обстоятельства получения травмы назвал в лечебном учреждении пострадавший и, в случае если он указал именно на ДТП, от степени тяжести вреда, причиненного его здоровью.

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: https://base.garant.ru/1216221…

Желаю удачи!

Источник

сбил пешехода вне пешехода. Пешеход получил перелом ноги. Какое наказание грозит мне

Дивергент Высший разум (1356486) 6 лет назад

Так и есть. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП. Перелом ноги — это ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а никакой не средний, это для ОСОБО ТУПЫХ. Судить тебя будут по УК РФ, ст. 264. Не убедился в безопасности обгона — уже нарушил ПДД 11.1 (почитай хоть сейчас этот пункт, тебе полезно будет!), а скорость твоя, пешеходный-не пешеходный — никого уже не волнует. Так что виновен безусловно. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Так что суши сухари.

Руслан* Мастер (2417) 6 лет назад

Если тяжкое будет, то может и так, а перелом ноги это средней тяжести, так что норм, заплатишь штраф и всё, ранее было 2000р.

Они сначала дела заводят, потом закрывают, у меня так было)))

Уголовное дело заводится только когда будут тяжкие повреждения.

ДарьяВладимировна Профи (873) 6 лет назад

когда я училась в автошколе, мой инструктор сказал, что если человек сбит вне пешеходного перехода, это его вина и водитель не виноват. штраф м. б. будет, но права не заберут и не посадят.

знакомый сбил женщину насмерть за 10 метров до пешеходного и оказался не виновен. ибо ходить надо только по зёбре)

Лёха Оракул (51947) 6 лет назад

Абсолютно жёстко и спокойно стоишь на своём. Или сразу встречное заявление на следаков. Просто разводят. ВНЕ перехода, трезвый, не превышал, претензий не имеет. Просто запугивают вымогая взятку. Постарайся получить на руки как можно больше фактов, чтоб не подтасовали дело и не давай слабины.

И поговори с женщиной по хорошему. А то они могут и её обработать, чтоб показания изменила. Но если изменит- заявление на неё- клевета, лжесвидетельствование, порча имущества, моральный ущерб… Главное- не давать слабины и не показывать страха. Обычно у человека комплекс вины, страх и он легко ведётся. Вот они и разводят… Но воевать со следоками не надо. Обидеться могут и тогда с ними будет сложнее.

Константин Чудновский Мудрец (14148) 6 лет назад

Да ни штрафа ни тюрьмы не будет (если только за превышение-фуру же обгонял) понятно, что регистратора нет. Давно уже за это не наказывают., если сбил не на пешеходном. По моему с 2000 года или 99.

я я Искусственный Интеллект (150445) 6 лет назад

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности наступает в следующих случаях:

статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение смерти по неосторожности;

статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

Алекс Ленинградский Оракул (63891) 6 лет назад

Дело в том, что по российскому законодательству транспортное средство признается источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Стоит знать, что водитель автомобиля его владельцем является не всегда. Владелец — это лицо, которое использует транспортное средство на законных основаниях (право собственности, договор аренды, доверенность).

Соответственно, если за рулем находится человек, не имеющий на это законных оснований (например, у него нет доверенности на управление автомобилем), отвечать за причиненный им вред будет хозяин авто. Аналогичное правило установлено для случаев, когда машиной, принадлежащей работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, — возмещать ущерб будет именно работодатель. Однако владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Кроме того, если автомобиль был угнан, то ответственность может быть возложена на того, кто совершил угон.

Источник

Ответственность за наезд на пешехода вне пешеходного перехода

Ситуация — водитель сбил пешехода, который переходил дорогу ВНЕ пешеходного перехода и нарушал правила ПДД. В результате у пешехода перелом ноги и средний вред здоровью. Что грозит водителю, будет ли ответственность у пешехода и как водителю доказать свою невиновность (конечно, если по факту он не виновен).

Когда виноват пешеход, а водитель — нет

Рассмотрим ситуацию, с которой сталкивается водитель в городе чуть ли не каждый день.

Есть пешеходный переход и недалеко от него — остановка общественного транспорта. Вышедшему из троллейбуса или автобуса человеку по какой-либо причине лень пройти пару десятков метров до пешеходного перехода и он переходит дорогу сразу из-за автобуса. Или некая бабушка игнорирует находящуюся недалеко зебру и идёт через дорогу, как ей удобно (что встречается достаточно часто).

Итак, не вызывает сомнений, что в данной ситуации фактически виноват пешеход. Касательно ПДД он нарушает сразу несколько пунктов:

«4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

…

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств».

То есть

1. Если в зоне видимости есть пешеходный переход, переходить дорогу можно только по нему

2. Если есть необходимость перейти дорогу вне перехода, то пешеход должен убедиться, что не создаёт помех для движения транспорта.

Наказание водителя за наезд на пешехода вне перехода

Не зависимо от ситуации, водитель несёт ответственность за наезд на пешехода, даже если пешеход грубо нарушал ПДД или был «в стельку» пьяным. Это гражданско-правовая ответственность, которая регулируется ст. 1079 ГК РФ:

«Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса».

То есть, водитель в любом случае обязан оплатить лечение пострадавшего, даже если абсолютно не виноват в наезде. Также пострадавший имеет право подать иск «за моральный вред», но тут уже как решит суд.

Водитель не будет платить, только если докажут, что пешеход сам бросился под колёса, например, решил покончить жизнь самоубийством, либо это был мошенник, который таким образом хотел «развести» водителя на деньги, или наезд был совершён в результате сильного удара сзади в автомобиль и водитель физически не мог избежать наезда. То есть должны быть доказаны «обстоятельства непреодолимой силы». Но это встречается достаточно редко, и как правило, водитель платит за лечение пешехода.

Итак, в нашей ситуации, когда водитель абсолютно не виноват, а пешеход виноват, то наказание шофёра ограничивается описанной выше гражданско-правовой ответственностью и оплатой лечения пешехода.

Что касается административной ответственности и штрафов по статье 12.24 КоАП, то они возникают только в случае, если доказана виновность водителя.

Уголовная же ответственность возникает в любом случае, если причинен тяжкий вред здоровью или был смертельный исход, не зависимо от того, виноват водитель или нет. Но эту ситуацию в рамках данной статьи мы рассматривать не будем.

Наказание для пешехода

Что касается пешехода, то за нарушения правил ПДД он должен будет заплатить штраф 1 000 рублей согласно ст. 12.30 КоАП:

«1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, …, повлекшее создание помех в движении транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей».

Также согласно ст. 1064 ГК РФ пешеход вроде как обязан возместить ущерб водителю, если возникли повреждения автомобиля:

«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Но на практике это происходит крайне редко и суд редко обязывает пешехода выплачивать компенсацию водителю.

Что делать водителю, чтобы доказать свою фактическую невиновность

Если водитель не виновен в создании аварийной ситуации и сбил пешехода по вине самого пешехода, это ещё нужно доказать. Мы советуем:

1. Ни в коем случае не убегать и не оставлять место происшествия! Это только усугубит ситуацию

2. Максимально быстро оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую

3. Вызвать ГИБДД для оформления аварии

4. Максимально быстро, не дожидаясь приезда всех служб, зафиксировать на фото и видео все обстоятельства происходящего, собрать данные о свидетелях

Совсем хорошо, если в наличии будет запись с видеорегистратора.

Удачи на дорогах!

А тем, кто только собирается учиться водить автомобиль — приходите к нам в автошколу. Вы будете знать всё, что нужно хорошему водителю!

в Некрасовке

возле метро Профсоюзная

в Новокосино

на Первомайской в Измайлово

на Калужской

Источник

Наехал на ногу пешеходу: что делать и как избежать последствий

Случаются такие ситуации — машина проезжает настолько близко, что порой задевает пешехода. Очень часто в таком случае страдают ноги проходящего. Вспыхивают споры между автомобилистом с пешим гражданином по причине различной трактовки случившегося. Зачастую водитель и не ведает о факте наезда и продолжает движение как ни в чем не бывало. В это время пешеход вызывает сотрудников Госавтоинспекции и сообщает, что виновник ДТП скрылся с места аварии.

Ответственность за наезд на ногу пешеходу

Пешеходы нередко попадают под колеса автомобиля:

• вследствие нарушения ПДД водителем машины;
• в результате собственной невнимательности;
• по намеренному умыслу (с целью «развести» водителя).

Впрочем, это еще нужно умудриться — проехаться по ноге, но не зацепить остальные части тела. Однако подобные случаи, к сожалению, имеют место на наших дорогах.

На телефон ничего не подозревающего автовладельца вдруг поступает звонок из ГИБДД, и ему сообщают, что он переехал ногу пешеходу, а потому приглашается по такому-то адресу для разбора дела по этому поводу. Так автолюбитель неожиданно узнает о случившейся оказии, и ему инкриминируется следующее: оставление места ДТП и причинение физического вреда человеку.

Некоторые водители теряются и не знают, как правильно себя вести. В результате они признают себя виновными и в том, и в другом. Между прочим, в последние годы угрожающе участились случаи мошенничества, связанные с тем, что ушлые ребята разводят водителя, не заметившего наезда на пешехода и уехавшего восвояси в полном неведении о произошедшем.

Иногда уехать водителю не дают, а напротив, всячески привлекают его внимание к тому, что он якобы наехал на ногу некоему гражданину. Чаще всего такие пешеходы-пройдохи не работают в одиночестве, у них всегда есть помощники. Разыгрывается целое театральное представление, рассчитанное на эффектное воздействие на выбранную жертву. Наивно к тому же полагать, будто отсутствие вмятин или царапин на машине поможет отвязаться от злоумышленников. Рекомендуется не поддаваться на провокации, проявить характер, закрыться в авто и вызвать ГИБДД вместе со скорой помощью. Если это разводилово, то почуяв неладное, мошенники поспешат покинуть «поле боя».

Многие из автовладельцев неоднократно сталкивались с ситуациями, когда их привлекали к административной ответственности за оставление места происшествия даже невзирая на то, что у «пострадавших» не наблюдается повреждений от наезда на ногу. Спокойно выпутаться из возникшей истории, скорее всего, не получится…

Если эпизод наезда все-таки имел место, то хорошо, если удастся мирно договориться о компенсации за причинение ущерба с пешеходом. Бывает так, что пострадавший навстречу нарушителю не идет. Конечно остается шанс договориться не заводить дело с автоинспектором, но если пострадавший подаст заявление в суд, а судья укажет на ошибку должностного лица, то отвечать будут оба — и наехавший на пешехода водитель, и сотрудник ГИБДД.

Важно! Если наехал на ногу полицейскому, то безрадостное положение виновника только усугубляется, ведь сотрудник может расценить это как умышленное причинение вреда работнику правоохранительных органов, и даже как посягательство на жизнь лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Размеры штрафов за содеянное зависят от степени тяжести нанесения травм потерпевшему:

1. За нанесение легкого вреда выписывается штраф в размере от двух с половиной — пяти тысяч рублей или изъятие водительского удостоверения на право вождения на год-полтора.
2. Средняя тяжесть тянет на штрафные выплаты в диапазоне от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или на изъятие водительских прав на полтора-два года.

Следует понимать, что под причинением легкого вреда здоровью имеется ввиду ухудшение физического состояния гражданина на незначительный срок, несущественная утрата способности нормально выполнять свою производственную работу.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью подразумевается неопасное для жизни, но долгое восстановление организма, длительная недееспособность, невозможность выходить на работу.

Нанесения тяжкого вреда здоровью влечет за собой уголовную ответственность до двух лет лишения свободы.

Наехал на ногу пешеходу во дворе: что грозит

Важно! В жилой зоне пешеход имеет все преимущества перед водителем в любом случае.

Чаще всего под наезд автомобиля из-за небрежности и невнимательности шофера попадают дети и пожилые люди. Чтобы избежать описываемых неприятностей, водителям следует придерживаться простых правил. По территории двора перемещаться как можно медленнее, в пределах 20 км/час.

В любой момент под машину может попасть заигравшийся ребенок, сойти с тротуара пешеход. При минимальной скорости передвижения техники есть вероятность резко затормозить и предотвратить наезд. Ни в коем случае нельзя потихоньку подъезжать к человеку и резко сигналить, это может испугать его, а также вызвать приступ гнева и привести к конфликту.

Важно! Пешеходу тоже не мешает знать, как себя вести во дворе: быть внимательным и осторожным. Особенно требуется сделать упор на разъяснении недопущения опасной ситуации детям, напоминать им, что любая движущаяся машина является источником повышенной опасности.

Не всегда выявить виновника транспортного происшествия во дворе удается по горячим следам, когда отсутствует прямое нарушение ПДД со стороны водителя. Например, наехал на ногу пешеходу, последствия — легкая травма. Но при этом пешеход неожиданно вышел на дорогу или передвигался по плохо освещенной улице поздним вечером, при наступлении сумерек.

Необходимо определить: а был ли у водителя шанс вовремя среагировать на появление субъекта на дороге, а также имелась ли техническая возможность избежать столкновения? Для того чтобы расставить все точки над «i», проводится специальная экспертиза. С ее помощью пытаются понять, с какого расстояния можно было увидеть пострадавшего, после чего рассчитывают тормозной путь авто с учетом разрешенной скорости движения на данном дорожном участке.

Наехал на ногу пешеходу на зебре

Ответственность за наезд на пешеходном переходе может быть разная. Все зависит от того, на какой сигнал светофора переходил пешеход — на зеленый или красный.

По пункту 14.1 ПДД водитель в обязательном порядке должен уступить дорогу пешеходам, пересекающим или только-только вступившим на проезжую часть. Следующий пункт правил призывает к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, если другая машина остановилась перед «зеброй».

Эти положения должны быть заучены водителями назубок и доведены до автоматизма на практике. На сегодня получается, что если был зафиксирован наезд на ногу пешехода на пешеходном переходе, то ответственность несет водитель в зависимости от тяжести полученных жертвой повреждений.

Однако если пешеходу переехали ногу тогда, когда он пытался перейти на запрещающий свет светофора, то виноват уже будет сам пострадавший. Важно найти свидетелей произошедшего и предоставить сотруднику ГИБДД запись с видеорегистратора. Бывает так, что пешеход, особенно не пострадав и осознавая сам свою вину, скрывается с места происшествия до приезда работников Госавтоинспекции.

Переехал ногу пешеходу: первые действия

Наехал на ногу пешеходу, что делать:

1. Первым делом нужно прекратить движение по дороге.
2. Вызвать работников Госавтоинспекции. Связываться с ГИБДД, возможно, мнимый потерпевший не захочет, а потому поспешит удалиться. Во всяком случае водитель, вызвавший и дождавшийся ГИБДД, будет прав и сполна исполнит обязанности по ПДД. Уже никто не станет обвинять в наезде на ногу пешеходу и покидании водителем места происшествия.
3. Вызвать скорую.
4. Сразу же после этого нужно поспешить позвонить знакомому опытному юристу и посоветоваться относительно дальнейших действий. Он поможет выйти из нелегкого положения с наименьшими моральными и материальными потерями.

Пострадавший пешеход вполне имеет право потребовать через суд компенсации за причиненный ущерб. Чтобы избежать подобных случаев, водителю рекомендуется внимательнее смотреть на дорогу, особенно в темное время суток и при условиях ограниченной видимости.

Видео, если наехал на ногу пешеходу

Источник