Три года назад Верляйн считался большим талантом, но теперь снова пролетел мимо «Ф-1»
Паскалю Верляйну снова отказали.
Гюнтер Штайнер, руководитель команды Хаас, подтвердил, что во время Гран-при Германии немец обращался к нему с просьбой получить место призового пилота на сезон-2020, но, как известно, получил отказ.
Более того, отказ был более-менее мотивирован.
«Он не выступал в «Ф-1» два последних года, — признался Штайнер в немецком подкасте Starting Grid. — Но приезжал на некоторые гонки, и как-то зашел ко мне с вопросом, есть ли у него шанс.
Я ответил: «К сожалению, нет». Причина именно в том, что он провел два года вне «Ф-1». Нам нужен кто-то с опытом, кто выступает тут уже долгое время».
Данная ситуация некоторым образом заставила болельщиков подумать над психическим здоровьем господина Штайнера, мол, как это так, вы выбираете между Грожаном и Хюлькенбергом, хотя здесь, под боком, есть быстрый и гораздо более молодой пилот!
И вот здесь, к великому сожалению, я солидарен с Гюнтером Штайнером.
Начну с самого начала. По крайней мере, с одного известного факта из биографии немца.
В уже достаточно далеком 2016-м, тогда еще «Форс-Индия» проводила сравнительные тесты за место боевого пилота, в которых участвовал наш герой, а также француз Эстебан Окон и Фелипе Наср.
Как известно, руководство «Форс-Индии» выбрало именно Окона, а не Верляйна, а вот реакция последнего на данный выбор был, прямо скажем — достаточно красноречива и не менее впечатляющая:
«Я хотел бы извлечь урок из этой ситуации», сказал он Autosport.
«Я не хотел идти туда, злиться и говорить с ними в плохом настроении.
«Я знаю причины, и это легко исправить.
«Это никак не связано с моей скоростью.
«Они думают, что Эстебан лучше вписывается в команду — вот и все.
«Решение не имело никакого отношения к обратной связи или моим выступлениям, но имело какое-то отношение к тому, как они ладили со мной, что-то личное».
По слухам, проблема действительно заключалась в личных мотивах, о которых тогда мало кто говорил и не воспринимал всерьез. Паскаль в тот момент поймал «звезду», а эго немца не могло ограничиваться гаражами собственной команды — настолько оно было велико и стремилось далеко в космос.
По ходу сезона Паскаль регулярно ругался и не подчинялся командным приказам из боксов «Манора». Особенно примечательным был эпизод в Монце, когда двигатель на болиде британской команды находился в крайне плачевном состоянии во время свободных заездов, а бедная, по меркам «Ф-1», команда просила выключить мотор, чтобы сэкономить на силовых агрегатах. Инженеру Верляйна пришлось 6 раз просить подопечного подчиниться приказу, а с седьмой попытки это все-таки удалось. Но как известно — осадок остался.
Вдвойне обидно за другой момент: Верляйн своим поведением и характером испортил о себе впечатление босса команды «Мерседес» — Тото Вольффа. Вольфф выбирал между Боттасом и Верляйном, кто же станет пилотом «Мерседеса» с сезона-2017, так как Нико Росберг, выиграв титул, неожиданно для всех завершил карьеру. Тото предпочел Боттаса, чтобы в команде была гармония, а Льюис Хэмилтон получил бы верного «второго номера» на несколько лет вперед. С позиции 2019 года, упрекать Тото Вольффа в решении по пилотам нет никакого смысла — настолько все было сделано правильно.
Тото Вольфф: «Он отлично справляется с ролью гонщика и здорово управляет болидом, но у Паскаля взрывной характер. Как у мистера Хэмилтона» (в интервью Stuttgarter Zeitung).
Теперь вернемся в 2017 год.
В январе этого года, Паскаль принимает участие в Гонке чемпионов-2017, состоявшейся в Майями. Во время одного из заездов, немец попал в неприятную аварию и повредил шею, а также спину. По словам Верляйна, он не мог ходить 5 недель, а во время двух первых гонок в Австралии и Китае его заменял итальянский новичок — Антонио Джовинацци.
Тем не менее, Паскаль проехал пятницу в Мельбурне, но сам попросил команду освободить его от дальнейших выступлений в субботу и воскресенье. Замена, опять же, по слухам, не была столь ожидаемой, ибо Верляйн был уверен в себе и собирался выступать в субботней квалификации и воскресной гонке. После легкого сумбура в руководстве команды Sauber, место пилота досталось Джовинацци. Как ни странно, но Антонио своим шансом воспользовался, а пресса тогда расхваливала итальянца.
Все бы ничего, поправлялся бы немец да и ладно, но появилась новость, которая никак не играет на руку Верляйну: оказывается, доктора FIA допустили немца к гонке, однако он сам предпочел поступить так, как и поступил.
Мнение Мартина Брандла об этой ситуации было достаточно жестким, но кто-то с ним может не соглашаться:
«На мой взгляд, лучше проехать 30 кругов и сойти из-за болей, чем отдать машину кому-то другому без борьбы».
Возникает вопрос: если Верляйн хочет быть великим пилотом, героем в своих глазах, как минимум, то почему бы ему не повторить путь того же Ники Лауды, который вернулся за руль Ferrari с еще свежими ранами и ожогами? Чем тот же Верляйн хуже Марка Уэббера, сидевшего на обезболивающих после столкновения на велосипеде с автомобилем? Быть может, Дэвид Култхард был в более комфортных условиях после авиакатастрофы?
Отнюдь.
Верляйн пропустил и 2018 год, хотя тогда также была возможность занять место пилота в «Уильямсе». Напомню, в тот момент выбирали между Сергеем Сироткиным и Робертом Кубицей, чьи спонсоры готовы были вложиться в легендарную команду, однако, со стороны Верляйна и концерна Mercedes полагались чуть более весомые аргументы в пользу немца: природный талант и серьезная скидка на моторы. Итог известен: Стролл и Сироткин кое-как завершили сезон, ознаменовавший начало падения команды Фрэнка Уилльямса. Прямая речь об этом решении от Тото Вольффа как нельзя кстати:
«Он заслуживает быть в «Формуле-1», он очень хороший гонщик. На трассе его выступления были исключительными, но по многим другим причинам, которые выходят далеко за рамки непосредственно гоночного мастерства, двери так и не открылись, как бы мы не надеялись ».
Дальше была Формула-Е, затем пилот симулятора «Феррари»…
Что будет дальше? Большой вопрос.
Я не ханжа, я понимаю, что талант — это природное качество, которое либо есть, либо его нет. Чемпионами, зачастую, не становятся пай-мальчики, но вместе с этим, я также отдаю себе отчет в ценности рабочих (даже не человеческих, куда уж) отношениях с командой, а «токсичность» отношений внутри команды — это явно не то, что должно идти рука об руку с талантом.
Надеюсь, Паскаль Верляйн сможет повзрослеть и как-нибудь получит свой шанс в какой-нибудь команде «Формулы-1».
Как бы там ни было, он действительно заслужил этот шанс.
Фото: globallookpress.com/Hoch Zwei/ZUMAPRESS.com, Andre/Eibner-Pressefoto, imago sportfotodienst, Britta Pedersen/dpa; Gettyimages.ru/ABB FIA Formula E
Источник
Кома и переломы: электросамокаты держат в страхе пешеходов и водителей
2,7 промилле алкоголя обнаружено в крови артиста балета Мариинского театра, который накануне поздно вечером разбился на электросамокате. Как видно на кадрах, человек на самокате едва-едва задевает пешехода, но во время падения очень сильно бьется головой об асфальт. Сейчас пострадавший в коме, состояние тяжелое. Но отметим, что случаи, после которых на больничных койках оказываются именно самокатчики, очень редкие. Чаще всего страдают именно случайные пешеходы. И сейчас самый сезон таких аварий.
На этих кадрах солист балета Мариинского театра на большой скорости едет по тротуару на электросамокате. Лавирует между пешеходами, легко, словно в танце, обгоняет одного, слегка задевает другого. Теряет равновесие, падает, сильно ударяется об асфальт. Очевидцы вызвали Давиду Залееву скорую помощь. В больнице артисту сделали трепанацию черепа и ввели в состояние медикаментозной комы.
«Давид Залеев действительно находится в больнице. Из уважения к семье Давида не можем распространять информацию о состоянии его здоровья», — сообщили в пресс-службе Мариинского театра.
По некоторым данным, актёр был сильно пьян. Анализы показали в крови наличие этанола.
Ангелина Родионова из Екатеринбурга в момент падения с электросамоката была совершенно трезва. Тем не менее, получила серьёзные ушибы, гематомы, сотрясение мозга и перелом нижней челюсти. А ведь, говорит, всего лишь пыталась затормозить. Устройство оказалось неисправно.
«Заблокировалось только первое колесо. Второе продолжило движение, и меня выкинуло с самоката. Я упала на челюсть и на руки», — рассказывает Ангелина.
Чем ближе лето, тем чаще фиксируют аварии с участием электросамокатов. Инспекторы говорят: их участники редко обращаются в полицию, решают вопрос на месте. Конечно, когда речь не идёт о серьёзных травмах. 4-летнему внуку Михаила повезло, он отделался царапиной. Сам выбежал на велосипедную дорожку в парке.
«Он под него кинулся. Но тут этот же человек, этот же самокат, еще один под него кинулся. Раз там столько детей, зачем их вообще разрешают», — рассказывает Михаил.
Тем же вопросом задаются автомобилисты, когда самокатчики вдруг выезжают на проезжую часть, порой нарушая все возможные правила.
«Было, что подрезают. Вот я вчера на Кутузовском, я выезжал с третьего кольца, два ряда машин поворачивают и этот просто вот так проезжает», — рассказывает автовладелец Андрей Волков.
«Страшно, поэтому лучше, чтобы их не было особо рядом часто со мной», — заявляется автовладелец Александра Каплецкая.
Автомобилисты делают самокатчикам замечания. А вот инспекторы ДПС их, кажется, будто не замечают. Понятия «электросамокат» в правилах дорожного движения нет. Существует градация по мощности устройства. Владельцы самокатов со слабым двигателем считаются пешеходами. То есть, ездить должны по тротуару. Устройство с двигателем мощностью от четверти киловатта приравнивается к мопедам. Можно ехать по дороге. Нужны права категории «М». Устройство ещё мощнее — уже мотоцикл. Чтобы управлять им, необходимы права категории «А». Правда, из любителей двухколёсного транспорта об этом мало кто знает. А суды признают электросамокатчиков то пешеходом, то водителем мопеда.
«Самокатчика сбили на «зебре». В Москве это трактуется как наезд на пешехода, но в других случаях трактовалось столкновение с мопедом. Та же самая ситуация с вождением, например, в пьяном виде», — говорит председатель движения городских самокатчиков Александр Нилов.
Тем временем электротранспорт становится всё популярнее. Что нужны понятные правила езды, согласны все участники движения.
Законодатели предлагают прописать правила езды на электросамокатах в ПДД, маркировать их в зависимости от мощности, установить возрастные ограничения для езды на самокатах. Пока это всего лишь предложения. Взять самокат в аренду может любой. Система не спросит ни права, ни паспорт.
Но вот вопрос: даже если в будущем электросамокат можно будет взять только с 18 лет, и предъявив права, кто будет следить за тем, чтобы водитель не был пьяным? Ведь по словам представителей проката, большинство аварий происходит из-за алкоголя.
Источник
Переломы в вертельной области
Переломы в вертельной области (меж-, чрез- и подвертельные) наряду с переломами шейки бедра представляют большую социальную проблему. По данным Е. James и G. Hunter, в США переломы проксимального конца бедренной кости составляют около 98 случаев на 100 000 человек.
Для детального изучения исходов заболевания и выбора метода лечения первостепенное значение имеет подразделение переломов вертельной зоны на анатомически четко очерченные и отличающиеся с биомеханических позиций подгруппы.
Е. Evans первым обратил внимание на необходимость выделения стабильных и нестабильных типов вертельных переломов. Очень важна сохранность концентрической протяженности кортикальной кости. R. Tronzo модифицировал оригинальную классификацию Boyd и Griffin, предусмотрев 6 типов переломов, объединив и механические факторы, и нестабильность в связи с разрушением по зад нелатеральной поверхности. Н. Ender подразделял вертельные переломы на вколоченные и переломы с диастазом. Перелом не может считаться стабильным, если на боковой рентгенограмме видна щель на уровне малого вертела или в зоне дуги Адамса.
Основные варианты вертельных переломов: межвертельные, чрезвертельные, чрезвертельные оскольчатые, чрезвертельно-подвертельные.
Тактика лечения переломов вертельной зоны за последние десятилетия претерпела значительные изменения от консервативного подхода до оперативного. Оперативное лечение позволяет улучшить уход за больными, резко сократить время пребывания их в стационаре за счет ранней мобилизации. Если больной в течение длительного времени может перенести скелетное вытяжение, его можно не оперировать. Это, в частности, относится к лицам достаточно молодого возраста.
Цели оперативного вмешательства — фиксация отломков в стабильном положении, сокращение времени пребывания больного в стационаре, снижение летальности. Важным элементом оперативного вмешательства является репозиция перелома. В значительном числе случаев для достижения репозиции при чрезвертельных переломах приходится ротировать конечность кнаружи на 25-30°, чтобы закрыть дефект кости по задней поверхности. Анатомически точной репозиции почти невозможно достичь при оскольчатых переломах с разрушением медиального или заднего кортикального слоя бедренной кости. При фиксации отломков в нестабильном положении возрастает риск развития варусной деформации.
Неудовлетворенность результатами оперативного лечения нестабильных межвертельных и чрезвертельных переломов побудила многих ортопедов-травматологов искать новые фиксаторы и пути оперативного лечения этой группы повреждений, при этом обращали внимание на прочность остеосинтеза. S. Laon и соавт. на бедренных костях трупов моделировали вертельные переломы, осуществляя остеосинтез разными конструкциями и затем подвергая их статическим или динамическим нагрузкам. При остеосинтезе с помощью конструкции Jewett (гвоздь в сочетании с диафизарной накостной пластинкой) деформация развивалась при статической нагрузке 2,9 кН, а при использовании винта в сочетании с диафизарной пластинкой — при нагрузке 2,4 кН.
W. Chang и соавт. изучали биомеханические показатели при разных вариантах фиксации чрезвертельных переломов со смещением. Было установлено, что предпочтение следует отдавать методам идеальной репозиции и прочной фиксации отломков с адекватным размещением металлической конструкции в шейке бедра и на диафизе бедренной кости. Шеечно-диафизарный угол более 145° приводит к большей нагрузке медиального кортикального слоя бедренной кости и ослаблению нагрузки на наружный кортикальный слой.
Н. Martinek и соавт. на моделях переломов чрезвертельной зоны бедра выполняли остеосинтез угловой пластинкой, а также гибкими стержнями. Угловая пластинка может обеспечить надежную фиксацию лишь в тех случаях, если сохранен контакт костных отломков по внутренней поверхности бедра. При фиксации стержнями по Эндеру важно, чтобы проксимальный отломок находился в вальгусном положении.
Экспериментальное обоснование методик всегда проходит тщательную проверку практикой. P. pink и соавт. проанализировали результаты применения трехлопастного гвоздя в сочетании с пластинкой Мак Лафлина, причем угол соединения этих элементов составляет 145-150° при стабильных вертельных переломах. Через неделю после остеосинтеза больным разрешали полностью нагружать конечность. Функциональные результаты оценены как хорошие у 88,2% из 52 леченых больных. Госпитальная летальность составила 1,9%, несмотря на средний возраст оперированных 77,9 года.
С. Zetterberg и соавт. на большом клиническом материале г. Гетеборга (3143 больных) за 16 лет наблюдений отметили, что произошла некоторая эволюция в методах остеосинтеза при переломах проксимального конца бедренной кости. Вначале преобладал остеосинтез трехлопастным гвоздем в сочетании с диафизарной накладкой Мак Лафлина и Торнтона. Затем стали отдавать предпочтение компрессирующим винтам, жестко соединяемым с диафизарной частью конструкции. Представляет интерес монолитная конструкция AO-ASIF с фиксированным шеечно-диафизарным углом 130°. Были апробированы стержни Эндера. При неудачах первичного остеосинтеза искали показания к эндопротезированию тазобедренного сустава. Операция реостеосинтеза не рекомендуется в связи с высоким уровнем риска аваскулярного некроза.
При нестабильном типе чрезвертельных переломов после остеосинтеза по методу Эндера возникает много осложнений. J. Hogh и соавт. сравнили результаты оперативного лечения вертельных переломов при остеосинтезе трехлопастным гвоздем с диафизарной пластинкой (73 больных) и по методу Эндера (72 больных). Средний возраст оперированных 72-73 года. Во время остеосинтеза по Эндеру технические трудности отмечены у 40 больных: чрезмерная наружная ротация бедра, миграция стержней в послеоперационном периоде. Кроме того, у 15 больных были ограничения движения в коленном суставе. В группе больных, оперированных по методу Мак Лафлина, только в 3% случаев потребовалось повторное вмешательство. По мнению авторов, преимущество методики Эндера заключается в снижении риска инфекции. Однако отмечена большая вероятность повторного вмешательства для замены стержней в связи с их частой миграцией.
В. Sulyck и соавт. на основании опыта лечения по методу Эндера 169 больных с вертельными и п о д вертельными переломами пришли к выводу, что после операции значительно облегчается уход за больными, возможно раннее начало функционального лечения.
A. Juhn и соавт. проанализировали результаты лечения 201 больного с чрезвертельными переломами бедра (средний возраст 76 лет). Фиксация телескопической конструкции и остеосинтез по Эндеру выполнены в течение первых 48 ч после травмы. Авторы считают, что метод Эндера показан при наличии сопутствующих терапевтических заболеваний.
N. Dalen и соавт. сравнили методы Эндера и Мак Лафлина в плане продолжительности операции, ее травматичности, длительности пребывания больных в стационаре. С позиции экономии больничных ресурсов метод Эндера не имеет преимуществ.
Н. Kuokkanen и соавт. изучили результаты остеосинтеза по методу Эндера у 73 больных с переломами вертельной зоны. В течение первых 30 дней умерли 3 больных, осложнения выявлены у 18: у 14 — хирургического плана и у 4 — общесоматического. В 2 случаях был надмыщелковый перелом бедра на уровне введения стержней. Рентгенографические исследования в динамике проведены 42 больным, что позволило выявить такое осложнение, как ротационное смещение отломков: от 0 до 14° — у 23 больных, от 15 до 30° — у 12, более 31° — у 7 больных. В связи с высоким удельным весом осложнений в зоне коленного сустава метод не рекомендуется применять у больных с хорошей физической активностью. Метод Эндера можно рекомендовать лишь для престарелых больных в качестве полуконсервативной методики, когда плохое общее состояние является противопоказанием для больших оперативных вмешательств.
J. Waddell и соавт. проанализировали результаты лечения 723 больных в возрасте от 27 до 103 лет с вертельными переломами по методу Эндера. Операции производили в течение первых 24 ч после госпитализации. В ранние сроки после операции умерли 22 больных, в поздние сроки — 57. Продолжительность пребывания в травматологическом центре, а затем в стационаре для выздоравливающих составила в среднем 92 дня. Среди осложнений отмечены миграция стержней в проксимальном направлении (4 случая), миграция стержней в дистальном направлении (11), наружная ротация конечности более 15° (34), замедленная консолидация (1), надмыщелковый перелом (3), нагноение (6), повторная операция с репозицией перелома (6), преждевременное удаление стержней (52).
Е. Egkher и соавт. сравнили результаты оперативного лечения больных с вертельными переломами с помощью монолитной конструкции и упругими стержнями по методу Эндера. Монолитной конструкцией с шеечно-диафизарным углом 130° оперированы 205 больных. Остеосинтез по Эндеру выполнен у 331 больного. Средний возраст в 1 — й группе составил 72 года, во 2-й — 78 лет. Переломы конструкции, перфорация головки бедра отмечены у 27 больных 1-й группы, у 22-2-й. Смертность в 1-й группе составила 16%, во 2-й — 13%. Среди ранее не оперированных больных с чрезвер-тельными переломами смертность достигала 54%. Как осложнение оценивалась чрезмерная наружная ротация конечности у 24% больных 2-й группы. Больные с остеосинтезом упругими стержнями по методу Эндера начинали ходить на 3-й день после операции, а во 2-й группе — через 6-8 нед. Авторы пришли к выводу, что лицам молодого возраста требуются максимально точная репозиция перелома и фиксация монолитной конструкцией, у лиц престарелого возраста допустим остеосинтез по методу Эндера.
Близким по функциональному назначению к методике Эндера является остеосинтез дугообразным стержнем Лециуса.
Таким образом, интрамедуллярное штифтование по Эндеру, Кюнчеру, Харрису, Лециусу теоретически имеет преимущества перед накостными конструкциями, так как при интрамедуллярном введении фиксаторов они располагаются наиболее близко к оси нагрузки.
Кровопотеря во время операции незначительная, риск инфекции невелик, хотя достаточно высок процент консолидации перелома. Практически отмечается довольно значительный удельный вес осложнений: трудности во время введения фиксаторов, боль и туго-подвижность в коленном суставе, протрузия проксимального конца фиксатора в тазобедренный сустав, возникновение варусной деформации после операции вследствие вколачивания отломков, развития чрезмерной наружной ротации конечности, надмыщелковые переломы бедра на уровне введения стержней, миграция стержней, сосудистые нарушения.
При стабильных вариантах межвертельного перелома эффективной операцией является остеосинтез цанговым фиксатором. Предварительно проведенные биомеханические испытания и опыт применения этого вида остеосинтеза при переломах шейки бедра убеждают в малой травматичности подобного вмешательства у лиц пожилого и старческого возраста.
Остеосинтез двумя цанговыми фиксаторами обеспечивает прочную фиксацию отломков при вертельных переломах.
Малотравматичной является фиксация при межвертельном переломе 4 стержнями с разношаговой резьбой. Смещение фрагментов отмечено после нагрузки 1,90 кН.
Нами совместно с проф. Д. И. Черкес-Заде разработан и осуществлен на практике метод чрескостного полифасцикулярного остео-синтеза при нестабильных типах переломов проксимального конца бедренной кости. На рис. 9.45 представлена схема размещения спиц в проксимальном конце бедра и в блоке наружной фиксации.
Применение двубраншевой конструкции при сложных типах переломов обеспечивает стабильную фиксацию отломков.
По мнению W. Pun и соавт., представляет интерес применение костного цемента в дополнение к остеосинтезу металлическими конструкциями для фиксации отломков при нестабильных типах чрезвертельных переломов с дефектами костного вещества по заднему краю межвертельной зоны. Стабилизация отломков и заполнение костного дефекта позволяют рано нагружать оперированную конечность, хотя само по себе применение костного цемента сопряжено с увеличением риска раневой инфекции.
W. Pun и соавт. при чрезвертельных переломах производили вальгизирующую остеотомию по Sarmiento, костные дефекты заполняли костным цементом, а для остеосинтеза использовали монолитную конструкцию. Все оперированные 69 больных (средний возраст 78 лет) начали рано ходить после операции. Угол иссекаемого клина в бедренной кости для вальгизации составлял 30°. В течение первых 3 мес умерли 7 больных. Через год из 42 больных результат лечения оценен как отличный у 10 больных, хороший — у 20, удовлетворительный — у 10, плохой — у 2 больных.
При межвертельных и чрезвертельных переломах у ряда лиц по резко ограниченным показаниям может быть выполнено однополюсное эндопротезирование и даже тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. По данным М. Stern и A. Angerman, при оскольчатых переломах вертельной зоны в 94% случаев (105 больных) получены хорошие результаты: больные возвращены к пред-травматическому статусу. Среди осложнений отмечались боль в области вершины ножки эндопротеза, эрозии хряща вертлужной впадины, инфицирование раны, желудочное кровотечение, эмболия легочной артерии. Для однополюсного протезирования был применен эндопротез Leinbach с удлиненной ножкой.
Особое место в лечении больных с вертельными переломами занимают методы чрескостного остеосинтеза, разработанные Г. А. Илизаровым. Благодаря малой травматичности они значительно превосходят остеосинтез по методу Эндера, позволяя в то же время быстро активизировать больных с нагрузкой оперированной конечности.
При анализе результатов лечения следует учитывать не только отдаленные результаты у выживших больных, но сравнивать и уровень летальности как в ближайшие, так и в отдаленные сроки.
В. White и соавт. отметили, что после консервативного лечения больных с чрезвертельными переломами летальность составляет 33,7%, после оперативного — 12%. Они наблюдали 126 больных с чрезвертельными переломами, которые составили 52% от всех больных с переломами проксимального конца бедренной кости. Из этой группы 122 больных были оперированы. Степень риска летального исхода резко возрастает при выраженном остеопорозе, а также при проведении операции позже 24 ч после травмы. Летальность в группе с низким риском составила 8%, с высоким — 49,4%.
Таким образом, широкий диапазон разработанных методов лечения больных с переломами в вертельной зоне позволяет добиваться положительных результатов у значительного большинства. Оперативное лечение способствует снижению госпитальной летальности, облегчает уход за больными и сокращает сроки их пребывания в стационаре.
- Травматолог
- Хирург
- Ортопед
Если Вас интересуют еще какие-нибудь виды болезней и группы заболеваний человека или у Вас есть какие-либо другие вопросы и предложения — напишите нам, мы обязательно постараемся Вам помочь.
Источник